Fonti rinnovabili e risparmio energetico
Lunedì 1 Dicembre 2008, 13:00 in Fonti rinnovabili, Leggi e decreti, Risparmio Energetico di Mario Delfino 
Nel post precedente, ho scritto della pubblicazione in Gazzetta Ufficiale del Decreto-Legge 29 novembre 2008, n. 185, che conferma le detrazioni IRPEF del 55% relative alle spese sostenute per interventi di riqualificazione energetica degli edifici esistenti.
Le conferma, modificandone la procedura operativa da seguire per accedere alle stesse.
Come è stato modificato, allora, l'iter per accedere alle detrazioni del 55%?
L'art. 29 del Decreto, al comma 7, stabilisce che, ai fini del riconoscimento della detrazione per le spese sostenute nei periodi di imposta successivi a quello in corso al 31 dicembre 2007, i contribuenti inviano alla Agenzia delle Entrate, esclusivamente per via telematica, apposita istanza.
L'Agenzia delle Entrate verifica il rispetto dei limiti di spesa complessivi così stabiliti:
- 82,7 milioni di euro per il 2009
- 185,9 milioni di euro per il 2010
- 314,8 milioni di euro per il 2011.
L'Agenzia delle Entrate effettua il monitoraggio della spesa fino a quel momento sostenuta ed esamina le istanze in ordine cronologico di presentazione.
Comunica, quindi, sempre ed esclusivamente per via telematica, entro 30 giorni dalla ricezione dell'istanza, l'esito dell'attività di verifica svolta.
Attenzione, adesso, a quanto stabilisce in proposito, il Decreto:
La fruizione della detrazione è subordinata alla ricezione dell'assenso da parte della medesima Agenzia. L'assenso si intende non fornito decorsi 30 giorni dalla presentazione dell'istanza senza esplicita comunicazione di accoglimento da parte dell'Agenzia delle Entrate.
In altre parole, in questo caso, non vale il meccanismo del silenzio-assenso, bensì quello del silenzio-rifiuto.
Se l'Agenzia non risponde entro 30 giorni, l'istanza è bocciata.
Ma come si inoltra telematicamente l'istanza all'Agenzia delle Entrate?
L'Agenzia delle Entrate ha 30 giorni di tempo, a partire dal 29 novembre, per emanare ed approvare il modello che dovrà essere utilizzato per inoltrare l'istanza.
Il modello sarà pubblicato sul sito dell'Agenzia delle Entrate.
Da quando sarà possibile inviare l'istanza all'Agenzia delle Entrate?
Per le spese sostenute nel periodo di imposta successivo a quello in corso al 31 dicembre 2007, il termine utile per l'inoltro dell'istanza è dal 15 gennaio 2009 al 27 febbraio 2009.
Per le spese rientranti nei periodi di imposta successivi, vale a dire 2009 e 2010, il periodo di trasmissione dell'istanza decorre dal 1 giugno fino al 31 dicembre di ogni anno.
L'Agenzia delle Entrate è tenuta a pubblicare sul proprio sito l'esaurimento dei fondi stanziati a copertura degli incentivi energetici.
In conclusione, la modifica sostanziale apportata dal Decreto-Legge è che la detrazione non verrà più riconosciuta automaticamente, ma dovrà essere soggetta ad esplicita approvazione da parte dell'Agenzia delle Entrate.
Nel caso in cui, infine, in riferimento alle spese sostenute nell'anno 2008, il contribuente persona fisica non presenta l'istanza oppure riceve esito negativo da parte dell'Agenzia delle Entrate, avrà diritto ad una detrazione dall'imposta lorda pari al 36% delle spese effettuate, sino ad un massimo di spesa di 48.000 euro per ciascun immobile, da ripartire in 10 rate annuali di pari importo.
Questo è quanto, per il momento.
Ciao.
A presto.
Si ringrazia:
Corrado Passera, i conflitti di interesse e le fonti rinnovabili
Di nascosto. Fino alla fine
Ed ecco, invece, come il Decreto Sviluppo interviene sugli incentivi
Le rinnovabili di nuovo sotto attacco
Kyoto Club: un ritardometro per i decreti attesi che non arrivano
Si diffondono le rinnovabili, aumenta il rischio di disconnessione dalla retesi anche io vorrei sapere se la non retroattività si intende sino al 31/12/2008, avendo già dato un acconto il 18/11/2008 x sostituzione infissi e termine lavori entro il 2008, oppure mi conviene aspettare ai primi di gennaio 2009 x farmi fare la fattura???
Scusate, vorrei porvi una domanda. ma la “non retroattivita’” si intende fino al 29.11.2008 ossia dal giorno che e’ uscita la modifica al regolamento, oppure per tutto il 2009 e cioe’ sino al 31.12.2008?. ciao. grazie.
Secondo me da come sono le cose ora,caro Paull ti conviene iniziare i lavori subito e per i primi di gennaio farti gia' fare delle fatture, e chiedere entro gennaio 2009 le detrazioni per quegli importi, poi il resto farlo fatturare x l'1.1.2010 ed entrare nelle detrazioni del 2010, a questo punto chi prima arriva ha diritto alle detrazioni, mi sembra pazzesco ma mi sa che sara' così.
come dovro' comportarmi eseguendo una ristrutturtazione nell'anno 2009? avro' diritto alla detrazione del 55%....sappiate che io e sicuramente altre migliaia di persone che hanno intenzione di ristrutturare casa e/o eseguire lavori per incentivare il risparmio energetico (55%) non eseguiranno piu' alcun tipo di lavoro, a voi il pensiero di una crisi ancora piu' forte che riguardera' una larghissima fascia di imprese e lavoratori...ho fatto bene a non votarvi!!!
INCENTIVI .....ALL'EVASIONE
Ai complimenti per il rispetto dimostrato a chi crede nel risparmio energetico ed al rispetto dell'ambiente (sto completando IN QUESTI GIORNI con mio cognato una ristrutturazione integrale della nostra prima casa con tanto di isolamento tetto, facciata, e serramenti per essere in classe A, oltre ad aver installato i pannelli solari e una caldaia a condensazione centralizzata, il tutto nell'ipotesi di un recupero di oltre 100.000 euro complessivi), non posso che aggiungere i complimenti per gli incentivi all'evasione fiscale che così si creano (se non recupero, xchè pagare anche l'IVA?), con la frustazione di aver perso dal tappo e dalla spina. VERAMENTE BRAVI, CON LE IDEE MOLTO CHIARE IN TESTA DI COSA DEVE ESSERE AGEVOLATO
Questi cialtroni non sanno la sera quello che hanno fatto la mattina.
Ragazzi hanno detto oggi al TG che questo decreto non sara' retroattivo quindi per il 2008( spero fino al 31.12.2008) sono valide tutte le domande. Un passo avanti
Sono quindic' anni che i personaggi di questo governo imperversano, e già prima molti di loro erano in tutti i vecchi partiti corrotti. Destra o sinistra, comunisti o fascisti non contano assolutamente nulla.
La poltrona, quella sì è l' unica cosa che li accomuna.
Adesso naturalmente ci sono anche le comparse folcloristiche - Carfanga, giardinieri di Silvio, comparse di soap opera, perpetue.
Mi chiedo se io e chi continua a votare questa gente, anno dopo anno dopo anno, apparteniamo alla stessa specie zoologica. (... secondo me no!)
E' come avere la scabbia ed essere contenti di grattarsi, oppure avere le pulci e adorare il dio delle pulci.
E' vero che anche gli americano il loro caro Bush lo avevano votato due volte, ma almeno negli USA non ci si può ripresentare dopo il secondo mandato.
Domani metteranno una tassa per le mail, ed una per i blog.
concordo con Antonella: mandate una mail al servizio trasparenza e inviate il numero maggiore di persone a farlo. E forse bisognerebbe includere il capo dello stato.
le caldaie a condensazione e anche tutto il resto le abbiamo pagate 1/3 di più perchè chi ce le ha vendute sapeva che poi avremmo avuto uno sconto favoloso dallo stato... le ditte coinvolte se ne sono approfittate per prime e noi che ci abbiamo creduto lo prenderemo in quel posto sia da loro che dal governo!
15 giorni fa ho sostituito la caldaia ed ho preferito fare istallare una a condensazione, pensando di avere il 55% di recupero IRPEF, al posto di una tradizionale il cui costo era di circa 1/3 in meno.
ho scelto la caldaia a condensazione sia per il recupero del 55% ed anche per ridurre, per quanto possibile, l'inquinamento da idrocarburi.
se sapevo che fosse a rischio la possibilità di recuperare il 55% di IRPEF non avrei istallato la caldaia a condensazione perchè ritengo molto oneroso il costo di questa caldaia rispetto a una tradizionale anche se quest'ultima inquna di più.
Penso che l'emersione dal lavoro in nero, sia stata considerata...??? Così obbligano, chi può, a cercare di ridurre ai minimi la spesa con sconti "fuori fattura". D'altronde...il lupo perde il pelo ma non il vizio.....a buon intenditor poche parole.
Ragazzi siamo davvero alla frutta.
Tutti a parlare di Sky, dell'IVA al 20% (il fatto che a un multimiliardario sia revocata un'agevolazione fiscale non mi tange nemmeno un pò - su un plus come la pay tv, poi - ma che a farlo sia un proprietario di televisioni concorrente, politicamente, è uno scandalo!!) ma nessuno, e dico nessuno, a pubblicizzare il fatto che ci hanno ammazzato un altro pò togliendoci una delle poche serie iniziative e agevolazioni volte al risparmio energetico! E poi, capite, non l'hanno abolita (avrebbero alzato un vespaio!): hanno solo cambiato il modo di ottenere il beneficio. In pratica ci hanno fottuti per bene, in silenzio. Pacatamente... Insomma, io sono in ristrutturazione e in parte ho già speso molto (calcolando come molti altri di rientrare di certe cifre) e ora mi devo rimettere al totoscommesse per vedere se vinco ciò che mi spetta!! Ma ci rendiamo conto?? Ma che politica è questa? Quella delle centrali nucleari e dei mega appalti pubblici e basta? Sono deluso, arrabbiato, anzi incazzato, e mi vergogno come mai prima di essere un cittadino di questo stato ladrone! Ma non erano loro che dovevano cacciare i ladroni da Roma? Il mondo intero investe, soprattutto ora, in una politica ambientale seria e noi facciamo dietrofront? Così pensano di aiutare le famiglie che col sacrificio e il sudore cercano di farsi una casa a basso consumo energetico? Complimenti! Davvoro bravi. A proposito: consumate e siate positivi. Forse facevo meglio anch'io, che con tre figli mi sono accollato due mutui per farmi casa e che ora resto in braghe di tela grazie a questa manovrina astuta, a fregarmene e a pensare a comprarmi un Suv, invece. Forse per loro dieci o ventimila euro sono poco o niente. Per me fa la differenza tra riuscire o no. Bell'affare, dalla padella alla brace. Spero solo che ci sia davvero un Dio giusto, in Cielo. Almeno in Cielo...
Ho chiesto soldi in prestito per rifare gli infissi e contavo sul rimborso del 55% nei tre anni - se avessi saputo avrei mantenuto quelli vecchi mettendo i salvaspifferi!! Non si può decretare retroattivamente, le buone leggi vanno mantenute!
http://www.governo.it/scrivia/scrivi_a_trasparenza.asp
L'ho trovato me lo ha spedito Energethica 2009 c'e' anche scritto il testo della lettera che si puo' inviare:
Vorrei avere spiegazione scritta dei motivi che hanno portato ad approvare l¹art 29 del decreto legge n.185 del 28 novembre 08. Esso rende più difficile e meno efficace l¹accesso agli sgravi del 55% degli interventi di riqualificazione energetica sugli edifici. Essendo una delle iniziative concrete fatte dal Governo per risparmiare energia e rispettare gli impegni presi con il protocollo di Kyoto, chiedo che l¹iniziativa venga ripristinata. Segnalo anche le gravi conseguenze economiche collegate ad una politica energetica che disincentiva risparmio energetico e micro-generazione distribuita, in quanto mette in difficoltà un reparto economico di piccole e medie imprese che sono nate o si sono riqualificate attorno a questo indirizzo internazionalmente riconosciuto e perseguito con convinzione a livello europeo. Grazie
Inviate tutti questa mail e speriamo che ci ripensino
A quale indirizzo e mail si possono spedire le proteste a questo decreto? Mi sembra pazzesco frenare cosi' una delle poche iniziative che davano una spinta a consumare e spendere con coerenza e correttezza per riuscire cioe' a risparmiare energia.
non è incostituzionale, perchè la retroattività è "proibita" solo in campo penale. è semplicemente metterlo in quel posto ai cittadini onesti.
complimenti a tutti gli elettori di destra.
Probabile che sia così...in questo modo recuperano altri soldini dalle nostre tasche! Ma tanto loro non aumentano le tasse...
Scusate qualcuno mi può spiegare se il diritto alla detrazione al 36% nel caso che siavrebbe nel caso in cui non si vinca la lotteria del 14 gennaio notte per collegarsi al sito dell'Agenzia delle Entrate sia da considerare come aggiuntiva a quella prevista gia' normalmente prevista (36%, max 48.000 euro) oppure se ci si riferisce proprio alla solita detrazione già presente da anni. In questso secondo caso infatti se uno ha effettuato altri lavori oltre a quelli della certificazione energetica e magari ha gia raggiunto il valore di 48.000 euro previsto per la detrazione del 36% non avrebbe più la possibilità di aggiungerci le spese relative alla riaqulificazione energetica e sarebbe davvero un furto con scasso da parte di Tremonti & Co.
E' immorale, ladronesco, forse anche incostituzionale, spingere le persone a investire in impianti (pannelli, caldaie, infissi), sperando nella restituzione parziale (55% da 3 a 10 anni) dell'investimento, e poi applicare una soglia non preavvisata, in maniera retroattiva, e con una procedura ridicola (e truffaldina)!!!
1. Immorale: il meccanismo del silenzio-dissenso lascia libera l'Agenzia delle Entrate di scegliere a chi dare la detrazione e a chi no.
2. Ladronesco: Erano soldi promessi che vengono di fatto scippati da Tremonti
3. Incostituzionale: Una legge non può avere effetto retroattivo: chi ha speso (anche centinaia di migliaia di euro) nel 2008 non può vedere le regole cambiate in corsa
Inoltre è tecnicamente (come al solito, visto l'incompetenza dei legislatori italiani), scorretto.
Se io chiedo 9000 Euro in 3 anni (3000 Euro all'anno), la "capienza" di 81 Milioni per il 2008 si applica ai 9000 oppure ai 3000 ?
E se i 3000 non ci rientrano, non potrei dividere in 10 anni (900 Euro nel 2008) e così rientrarci ?
Chi gestisce questa "negoziazione" ?
E' solo un "gratta e vinci" ?
Cosa succederà il 15 gennaio a mezzanotte e 1 minuto ?
Il sito della Agenzia delle Entrate chiuderà per tracollo da contatti ?
Complimenti ancora una volta, siete stati dei pessimi legislatori come sempre...
Viva l'Italia
Spiegazioni sul decreto 185/2008 possono essere richieste compilando l'apposito modulo sul sito del Governo Italiano.
Sommergiamoli di email !!
Magari 10 rate annuali col 55%!!!!
Sarebbe già un passo avanti...invece vedrete che saranno 10 rate in 10 anni al 36%...e ce lo prendiamo tutti in quel posto!
Che governo schifoso...neanche in Burundi hanno della gente così al governo....complimenti a chi li ha votati, congratulazioni, spero che abbiate ristrutturato non una, ma 10 case e abbiate speso 300000 euro, così imparate!
Ma ci rendiamo conto che ci sono persone come me che si sono fatte i loro bei calcoli sulle spese da sostenere e hanno già i lavori avviati? Si rendono conto che ho fatto un mutuo pensando di poter pagare parte delle rate con le detrazioni per almeno 10 anni. E' assurdo! Questo cambiamento non può essere retroattivo almeno per tutti coloro che hanno una data di inizio lavori antecedente a Novembre 2008!
salve, salto ogni tipo di considerazione sulla tutela dell'ambiente, sul protocollo di Kyoto e su successo delle detrazioni fiscali per le famiglie e impree per la promozione di fonti energetiche rinnovabili...
considerazioni si potrebbero palesare anche per quelle tante imprese e pmi che si sono create o riconvertite per la produzione di sistemi per il miglioramento dell'efficenza energetica e per la riduzione delle emissioni in atmosfera (produttoti e rivenditori di finestre isolanti, cappotti termici, finestre, pannelli solari e via dicendo...)
una manovra di sostegno alle imprese come considera queste ultime? imprese di serie B?
cortesemente, alcuni chiarimenti sul folle decreto che mette a rischio la detrazione del 55%per gli interventi di riqualificazione energetica.
ora, in base al decreto legge 185/2008 approvato venerdì 28 novembre (riguarda le spese per le riqualificazioni energetiche sostenute negli anni 2008, 2009 e 2010) i privati e le imprese intenzionati a chiedere il bonus dovranno inviare una domanda all'agenzia delle Entrate (oltre alla documentazione all'Enea) e sperare che i fondi stanziati non siano ancora terminati.
ora, chiedo: è possibile che un decreto legge abbia valenza retroattiva, dei cittadini (onesti perché hanno scelto di farsi fatturare l'intero importo per scoraggiare il lavoro nero e l'evasione fiscale) si trovano ad aver optato per la scelta della detrazione del 55% in base alla normativa vigente per il 2008?
inoltre, se la precedente normativa dava la possibilità del recupero del 55% in 5 anni, come può ora la legge obbligare ad optare eventualmente per un recupero in 10 anni?
è possibile presentare un ricorso contro questo provvedimento? se si, come e a chi proporlo?
grazie a quanti vorranno rispondere
Questo vale anche per l'isolamento a cappotto?
Blogosfere è il più grande network italiano di blog professionali d'informazione.
Qui puoi trovare le ultime news su cronaca, politica, economia, cultura, scienze, tecnologia, spettacoli, moda, sport, motori, viaggi e cucina prodotte in perfetto stile multimediale.
Blogosfere Srl socio unico
P. IVA 05221970964
Sede legale: Via Pordenone 8 20132 Milano
REA n. 1804860
Privacy
Condizioni di utilizzo
Copyright © 2005-2012 Blogosfere
Quest'opera è pubblicata
con licenza Creative Commons
Attribution - Non commercial - No derivates
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Blogosfere (media brand del gruppo Populis) contattare la concessionaria pubblicitaria del gruppo, Populis Engage
alle 11:37
Antonella
Dal sole 24 ore di oggi:" fino allo scorso 29.11.2008 chi ha effettuato interventi poteva accedere automaticamente alle detrazioni del 55%, d'ora in avanti questi aiuti dovranna essere sempre prenotati e saranno assegnati nel limite del relativo stanziamento"-Pero' il Ministro Prestigiacomo ha annuciato un emendamento per annullare tutto l'Art.29(quello che interessa noi), quindi cosa conviene per chi ha gia' fatto dei lavori ma non ha ancora spedito la pratica all'Enea?!? Nella logica chi spedisce entro il 31.12.2008 all'Enea dovrebbe avere piu' diritto alle detrazioni di chi le spedisce all' 1.1.2009 ma in tempi di recessione (economica ed etica) non si sa! Saluti